(圖片來源:GuAo)
但是到了星期二（21號），Google則大力回擊微軟(Microsoft)提出的類似指控。微軟聲稱Google也針對該公司旗下的Windows Internet Explorer瀏覽器採用類似的手法追蹤用戶線上活動。Google與Facebook正受到來自美國國會與聯邦貿易委員會(FTC)的壓力，要求他們公布更多追蹤用戶的技術。
諷刺的是，這場由微軟掀起的隱私爭議風暴，顯然已把事態擴大，也讓微軟自己本身的追蹤技術，乃至蘋果、Twitter、亞馬遜(Amazon)以及其他千千萬萬個企圖透過網路廣告獲利的網路公司全都捲入其中，IDC軟體應用分析師Al Hilwa表示。「網路產業已經逐漸把廣告當成是主要營收來源，而（追蹤所得的）這些資料是整個產業得以運作的根本，」Hilwa說。
微軟全球副總裁Dean Hachamovitch在週一發表的部落格文章中，指控Google採用的追蹤技術，本身在設計上就是用來規避一種稱之為P3P（Platform for Privacy Preferences,隱私權偏好選項平台）的技術。IE瀏覽器採用P3P技術來過濾任何有在追蹤使用者線上行為的公司採行的隱私政策，並用以決定要不要讓這些公司追蹤。
Google資深副總裁Rachel Whetstone則回應指出，P3P實際上根本就沒有廣泛發揮作用，為了證明自己的論點，她還拿出美國名校卡內基美隆(Carnegie Mellon)大學在2010年的一份報告，稱有多達1.1萬個網站常態性地繞道規避P3P。
執行該項研究的教授Lorrie Faith Cranor表示，許多網站營運商是因犯錯不小心而繞過了P3P的機制，但也有些網站是刻意要規避微軟評定他們網站隱私政策的作法。至於Google與Facebook，Cranor表示，顯然屬於後者。這兩家公司都採用了規避P3P的追蹤機制，以讓他們受歡迎的功能，例如Facebook的「讚」或是Gmail的登入服務、工作等得以運作。
正反方的爭執重點在於，要透過P3P這種協定來運行新的追蹤機制，其實不太合理。「既要提供現代的網路功能，卻又得要遵守微軟的要求，其實有些不切實際，」她說。
Hachamovitch則堅持Google應該保證遵守P3P！但有趣的是，在卡內基美隆大學的這份研究中，也有些微軟的網站繞道規避了P3P協定，其他來有Godaddy、Hulu與Amazon等網站也有相同的問題。「我和學生們發現了Google、Facebook與數以千計的其他網站，都有虛假不實的隱私政策的問題，」Cranor說道。
【延伸閱讀】
微軟痛批Google規避IE隱私政策！
